Notez aussi qu’un réservoir d’eau chaude ne doit pas être réglé à moins de 60 degrés car ça favorise le développement d’une bactérie, la légionelle, qui vit jusqu’à 54 degrés…

C’est dommage qu’on ne fasse pas encore de chauffe-eau sans réservoir électrique qui réponde suffisamment à la demande. Ce serait idéal. Même si tous les foyers québécois en était équipés, ça ne créerait qu’une légère augmentation de la pointe électrique car, anyway, dès que nous utilisons l’eau chaude, notre réservoir électrique ordinaire se met à chauffer l’eau pour rétablir la température.

Ce serait cependant une économie d’énergie ÉNORME à l’échelle de la province sur toute la journée, alors que la majorité des gens travaillent et que leur réservoir d’eau chaude continu à travailler à maintenir la température de l’eau.

Un conseil pour économiser immédiatement en attendant une meilleure technologie: Isolez votre chauffe-eau traditionel à l’aide d’une bonne couverture de chauffe-eau. Ça évite de chauffer le sous-sol avec son chauffe-eau…

514-526-2951 poste 3779

Et pour que tout le monde me comprenne bien. Je suggére que les chauffe-eau utilisent le gaz naturel pour chauffer l’eau et non pas de bâtir des centrales au gaz.

Si vous avez un chalet où vous n’allez pas l’hiver, c’est une solution que vous devriez regarder – surtout si vous allez au chalet seulement les fins de semaines. Il ne faut pas fermer le courant de l’eau chaude durant vos absences, car cela contamine l’eau. Le fait demeure que même si l’appareil coûte 1000$ à l’achat, il est moins énergivore à l’utilisation et a une durée de vie plus longue.

Actuellement, la seule option viable lorsque l’eau est trop froide est d’installer une unité plus petite dans chaque pièce d’eau. C’est plus dispendieux. Comme il y a des gens qui paient un lavabo 3000$, je crois que certains sont prêts à payer plus pour plus de confort.

Appel aux ingénieurs et inventeurs canadiens: Je crois à l’ingéniosité humaine. Je suis certaine que si une entreprise entreprend des recherches, il existe une solution pour vaincre nos hivers rigoureux. Un beau défi à relever car les avantages côté confort et espace du chauffe-eau sans réservoir valent que l’on essaie de trouver une solution vraiment efficace pour les résidents des zones froides.

Ma conjointe et moi venons de faire une promesse d’achat sur un condo. On va faire de grosses rénovations. L’idée du chauffe-eau sans réservoir m’a plu pour de raisons d’économie d’espace, d’économie d’énergie et pour le côté exotique (qui nous rappelle de vacances dans un appartement à Paris).

J’ai donc poussé un peu plus loin l’investigation. Je me suis rendu compte que ce genre de chauffe-eau doit être costaud pour le Canada (où l’eau à chauffer est très froide en hiver) et coûte donc 1000$. C’est une grosse différence par rapport à un chauffe-eau avec réservoir de 40 litres écoperformant qui coûte 300$.

Ensuite, il faut imaginer la quantité d’électricité qu’il est nécessaire pour prendre la douche matinale. Maintenant, imaginez si tous les québécois passaient au chauffe-eau sans réservoir… Il faudrait construire combien de centrales au gaz pour répondre à ces pointes de consommation?

Le chauffe-eau sans réservoir n’est peut-être pas une si bonne idée que cela… malheureusement.